Рок в зеркале соционики  

Историю рока творят люди со своими сильными и слабыми сторонами. Это не только история взлетов и падений, но и история человеческих отношений, альянсов и конфликтов. Это история человеческих талантов, без которых не было бы ни самой музыки, ни ее поклонников, ни индустрии шоу-бизнеса. В новом не имеющем аналогов исследовании идет речь об особенностях людей, которые сделали западную рок-музыку «тяжелых» направлений такой, какая она есть.

© Владимир Львов, 2006

Социотипы некоторых ведущих музыкантов «тяжелых» направлений

Стив Харрис (Бальзак): лидер по типу и призванию

У каждого человека есть свой способ обработки информации – один из 16, открытых в начале прошлого века Карлом Густавом Юнгом. В конце XX столетия в бывшем СССР родилась соционика – учение об информационном взаимодействии человека с окружающим миром. Основательница новой науки Аушра Аугустинавичюте (1927-2005) и ее последователи доказали, что за типом психики человека кроется гораздо больше, чем было принято думать. Каждому из типов соответствует своя информационная модель и набор базовых установок, определяющих сильные и слабые стороны личности, манеру подачи информации и оценки ситуаций, основные ценности и интересы. С этой точки зрения были изучены интервью в прессе с 86 известными музыкантами. С помощью технологий соционического контент-анализа были определены их социотипы. Выводы можно назвать сенсационными: среди рок-музыкантов «тяжелых» направлений доминирует четкий набор базовых ценностей и навыков. Чаще всего встречаются типы, наделенные сильной интуицией времени и деловой логикой – интуитивно-логический интроверт (Бальзак) и логико-интуитивный экстраверт (Джек). Представители этих типов наиболее успешно проявили себя в самых разных жанрах – от прогрессивного рока до экстремального металла, и в самом разном качестве – от харизматических певцов до героев гитары и талантливых инструменталистов второго плана.

Rush: трое из третьей квадры

Удалось выявить и основные факторы стойкости групп и творческих альянсов. Наиболее сплоченными являются группы, в которых преобладают представители двух типов-лидеров, а также дополняющие их типы – сенсорно-этический экстраверт (Наполеон) и, реже, этико-сенсорный интроверт (Драйзер). Эта четверка типов составляет третью квадру (квадру Гамма), ценности которой (интуиция времени, деловая логика, волевая сенсорика и этика отношений) нашли наиболее адекватное воплощение в творчестве самых различных музыкантов «тяжелой» рок-сцены. Именно в этой монолитности – секрет успеха таких групп, как Rush, Dream Theater, а также, в значительной мере, Pink Floyd, Black Sabbath и Iron Maiden.

В то же время, музыканты с сильной интуицией, но иным набором базовых ценностей часто встречают на своем пути проблемы совместимости с партнерами и вынуждены приспосабливаться не к самому идеальному окружению. Так, весьма широко представленные в тяжелой музыке интуитивно-логические экстраверты (Дон Кихоты) – такие, как Дейв Мастейн, Лемми Килмистер или Блэки Лоулесс – наиболее успешны в роли «одинокого лидера», которому сложно сколотить команду со стабильным составом. Результаты исследования в очередной раз констатируют, что современная рок-музыка – это в первую очередь «технический вид спорта», в котором деловая сторона, человеческие отношения и технологии значат гораздо больше, чем мифы о «сексе, наркотиках и рок-н-ролле». Это и наглядная демонстрация возможностей применяемой автором методики соционического контент-анализа как инструмента прикладных исследований в любой предметной области, будь то музыка, спорт, политика, технологии или бизнес. Эта технология независима от языка, что открывает ее новые возможности по всему миру, в котором еще толком не озадачивались тем, что может дать соционика.

В ходе исследования использовались материалы журналов Alive, InRock, сайтов Total Metal Net, Classic Rock Revisited и другие источники.

Дальше >>