 В футбол играют разные люди со своими особенностями, сильными и слабыми сторонами. Игроки, судьи, функционеры, фэны, тренеры и журналисты подчас требуют друг от друга невозможного, забывая о том, что они отличаются не только местом на поле, но и складом своей личности.
С точки зрения соционики можно заново взглянуть на недавние страсти по Андрею Аршавину. Наверняка многие из тех, кто следил прошедшей зимой за отъездом в Англию главного таланта современного отечественного футбола (а тех, кто не следил, наверно, не осталось), не раз подумали: было бы такое со мной – послал бы это подальше, чтобы с ума не сойти... Во многом они правы: чтобы выдержать такие полгода и финальный День Сурка в Лондоне нужны силы и крепкие нервы. Аршавин справился и дожал. За счет чего? Соционический анализ высказываний Андрея в прессе за разные годы позволяет сделать вывод: из «Зенита» в «Арсенал» перешел жесткий, прямой, волевой, выносливый, ответственный и умеющий терпеть человек. Собственно, он был таким всегда. Таков профиль людей его типа.
Для каждого типа характерен особенный стиль речи. Подметим его особенности по фразам Андрея из интервью за разные годы карьеры. Слова Андрея о деятельности Дика Адвоката в «Зените»:
«Он очень многое изменил в организационном плане. | Мы стали существовать по европейским канонам. | Живем в гостиницах, а иногда даже собираемся за три часа до матча. | Четко регламентировано общение с журналистами - один раз в неделю они допускаются на базу. | Команда летает одна, форма всегда готова, поскольку этим занимаются специальные люди. | Все это детали, но они складываются в общую картину и позволяют команде существовать намного более комфортно.»
О ведущих испанских клубах:
«У «Реала», как мне кажется, более динамичный стиль игры – он старается играть быстро и оперативно доставлять мяч к чужим воротам. | Это создает массу опасностей, но в то же время дает и больше простора для контригры. | Для «Барселоны» же главное - владение мячом, причем не важно, на каком участке поля. | И отобрать мяч у нее практически невозможно, особенно на "Ноу Камп". | Набегаешься до предела, отдашь все силы, а все равно свои три мяча получишь, причем - без всякой контригры.»
В речи Андрея Аршавина фразы и эпизоды оторваны друг от друга. Секунду назад – об одном, с резким переключением на другое. Такая подача характерна для 8 из 16 типов с соционическим признаком статика. Помимо разрывов между фразами, обращаем внимание на количество отрицаний и сомнений – они подчеркнуты. Они еще более заметны во фрагменте из интервью «Спорт-Экспрессу» 2005 года:
«Радимов недавно обронил: "Рано или поздно Аршавин из "Зенита" уйдет". Будете возражать капитану?» – «На заре своей карьеры я искренне полагал, что те, кто сыграл за "Зенит" более ста матчей в чемпионатах России, – футболисты невысокого класса. | "Зенит"-то был заурядный середняк. | И задерживаться в нем надолго не собирался. Но за последние годы команда поднялась до уровня одного из лидеров нашего футбола. | И вот уже я сам провел за нее около 160 игр... | Не берусь загадывать, как все сложится дальше. | Сомнений нет лишь в том, что расстаться с Санкт-Петербургом мне будет невероятно трудно. | Очень люблю свой родной город, да и вообще я тяжелый на подъем.»
Свойственный Аршавину скептицизм складывается из отдельных фрагментов его речи, буквально пропитанных негативными настроениями. Практически в любой ситуации Андрей склонен подмечать проблемы и недостатки. Это еще один соционический признак: негативизм. Отметим, что негативисты таковы не в силу тяжелых жизненных обстоятельств; это нормальная врожденная черта половины всех людей, присущая их манере восприятия информации.
Для всех четырех типов людей, обладающих статикой и негативизмом, характерен еще один признак: установка на результат. В их словах легко уловить, чем все кончилось, и какие выводы были сделаны – часто без подробностей и промежуточных аргументов. Вот следующий фрагмент из того же интервью 2005 года – в нем такие моменты выделены:
«Контракт с «Зенитом» у меня заканчивался. А составили его настолько хитро, что прописана там была одна зарплата. Все прочие бонусы оговаривались отдельно перед каждым сезоном. Президентом клуба был еще Мутко, и зимой мы с ним договорились о новой сумме. Однако подписать бумаги не успели. На последний сбор приехал Гартиг, я перестал проходить в состав, и разговоры о деньгах постепенно стихли. Полгода сидел на голой зарплате. Меньше меня тогда в «Зените» зарабатывали разве что дублеры.»
Еще об особенностях речи. Еще в 2005 году Андрею пришлось отвечать на вопрос корреспондента: «У вас репутация человека предельно откровенного, эдакого правдолюба. Жизнь данное обстоятельство сильно осложняет?».
В ответ он не ограничивается парой слов, а с готовностью развивает тему дальше, от себя:
«Конечно. Правду ведь не всем приятно слышать. Бывает, и не хочется отвечать на какой-нибудь острый вопрос, но про себя в эту секунду думаешь: «Ну чего ты струсил? Скажи, скажи как есть!» Хотя иногда действительно лучше промолчать. Мне с детства твердят: «Андрей, твой язык тебя погубит». Сейчас малость сдержаннее стал, а раньше у меня из-за этого была масса проблем.
Аршавин склонен говорить именно для того, чтобы донести свои мысли до собеседника, и если ему есть что сказать, трудно остановить самого себя. Собеседникам остается только слушать. Такое побуждение к коммуникации – внутреннее, оно характерно для признака деклатимности. В устной речи Андрея редко можно найти интонации с повышением голоса. Вопросы, если и возникают, чаще находят ответы в его голове без участия собеседника по формуле: «Ну чего ты струсил? Скажи, скажи как есть!». Или, в другом месте того же интервью: «Стараюсь никогда ни с кем не спорить. Высказываю свое мнение - и точка. Либо тренер с ним соглашается, либо нет.»
О том, что люди делятся на экстравертов и интровертов, представляют не слышавшие о соционике люди. Андрей Аршавин – экстраверт. Он лучше чувствует объекты, чем отношения к ним и свои внутренние ощущения. Наиболее красноречивая фраза: «В театр хожу с удовольствием, пересмотрел все спектакли Ленсовета. Хотя это скорее говорит не о том, что я такой уж заядлый театрал, а о том, что там редко меняют репертуар.»
Даже в одном интервью «Спорт-Экспрессу» 2005 года нашлось несколько эмоционально окрашенных воспоминаний-рубцов о давних и не слишком приятных событиях. Одно из них – о первых годах в «Зените» при Юрии Морозове:
«В 2000 году за три тура до финиша в матче со «Спартаком» он меня выпустил на замену на 30-й минуте, а спустя примерно полчаса усадил обратно на скамейку. Ошибок грубых я не допустил, однако и игры явно не усилил. На утро вышел из здания базы на тренировку. Завидев меня, Морозов неожиданно изрек: «Аршавин, а ты что здесь делаешь? Иди отсюда на все четыре стороны. Не желаю тебя видеть в команде». И я через парк в Удельной поплелся домой. Сложно описать мои чувства. Шок, опустошение, непонимание, страх перед будущим. В глазах стояли слезы... Оставшийся до конца сезона месяц тренировался с дублем. Врезался в память такой момент. «Зенит» проводил заключительный матч чемпионата на «Петровском», а я в это время шел с мамой по своим делам мимо ревевшего, как всегда, стадиона и думал: «Странно, почему я здесь, а не там?»
Такие воспоминание – аргумент в пользу еще одного признака: конструктивизма. У типов с этим признаком жестко откладываются именно самые значимые впечатления – и не притупляются много лет спустя. При этом текущие события воспринимается достаточно хладнокровно, без излишней эмоциональности – что помогает принимать решения на поле. Вот еще воспоминание: о попадании под машину в 13 лет – даже в такой ситуации мозги у Андрея не выключались:
«Переходил улицу на трамвайной остановке. В этот момент трамваи поехали с двух сторон, я испугался, что останусь между ними и выскочил на дорогу. Прямо под колеса. Спасло то, что удар пришелся в мой школьный рюкзак, набитый учебниками и толстенным пластмассовым пеналом, который разбился вдребезги. Я пролетел метров десять по асфальту. При этом, как ни странно, отчетливо соображал. Помню, лечу и думаю: "Мне очень больно, но сейчас раны перекисью водорода обработаю и пойду домой". Как умудрился ничего не сломать? Чудо. Лишь ногу сильно ушиб. Уже второй раз повезло - когда маленький был, едва в пруду не утонул. Дядя вовремя заметил и успел вытащить.»
В этом эпизоде подчеркнуты и многочисленные конкретные предметы и ощущения. Прошло много лет, но Андрею ничего не стоит воссоздать детальную картину событий во всех подробностях, не отделываясь общим смыслом. Такое восприятие информации свойственно сенсорикам, а не интуитам. Именно сенсорики, а особенно сенсорики-статики, такие, как Аршавин, хорошо ощущают внешние объекты, расклад сил. Такие люди твердо держатся на ногах, их отличает развитое чувство ответственности.
Андрей и люди его типа не склонны глубоко погружаться в отдельные ситуации и изобретать велосипед, им проще рассматривать их как типовые и быстро принимать шаблонные решения. Это черта признака предусмотрительности. В недавнем интервью «Спорт-Экспрессу» в связи с уходом из «Зенита» в качестве одного из аргументов к отъезду он без колебаний назвал предсказуемость российского чемпионата:
«Сегодня меня ничто не удивит. Если откуда-то появится большой игрок – может, удивлюсь. Даже не помню, когда последний раз удивлялся. Все в нашем чемпионате не первый год – по накатанным рельсам.» – «Не удивило даже, что Егора Титова выгнали из «Спартака», как мальчишку?» – «Это, по-моему, для российского футбола достаточно естественная ситуация.».
Андрей хорошо чувствует социальный уровень людей и их место в клубной иерархии и склонен воспринимать окружающих с учетом этих вещей – это говорит о признаке аристократизм. Характерны Недавние слова:
«У профессионала, если он выходит на поле, нежелания играть быть не может». Или еще один ответ после первой неудачной попытки уехать в летнее трансферное окно 2008 года – по поводу заинтересованности в результатах «Зенита»: «Сегодня я – часть команды. И для меня принципиально, чтобы место она заняла как можно более высокое».
Более ранние слова, об отношениях с Властимилом Петржелой:
«Их нельзя назвать хорошими или плохими. Они про-фес-си-ональ-ные. Такие, какими и должны быть отношения между главным тренером и игроком. Что меня и, думаю, его устраивает.»
Еще одна черта Аршавина – иррациональность. Он склонен воспринимать вещи достаточно ситуативно, не оценивая все и вся. Типичные недавние слова из того же интервью СЭ: «Все будет зависеть от того, как разрешится ситуация. И вообще – пусть она разрешится, а слова мы потом подберем.»
Иррациональность и сенсорика подразумевают еще один признак: стратегию. Люди с таким сочетанием признаков, ориентируются в направлении своей жизни лучше, чем в ближайших планах и, не смущаясь, дают весьма конкретные вопросы о том, что будет с ними через много лет, хотя и с привкусом ситуативности. Ответ из интервью 2005 года:
«Меня часто спрашивают о планах на будущее. Не знаю, что отвечать. Может, буду жить на Канарских островах, а может, пойду продавать в ларьке газеты... Бессмысленно рассуждать на эту тему. Жизнь тем и интересна, что порой не знаешь, чего от нее ожидать. И это, пожалуй, совсем неплохо.»
Подведем итоги. Признаки, которые мы выявили: статика, негативизм, результат, деклатимность, конструктивизм, экстраверсия, сенсорика, предусмотрительность, аристократизм, иррациональность, стратегия (всего 11 из 15 возможных, при том, что у любых двух типов есть 7 общих признаков и 8 различных). Таким набором обладает только один тип: сенсорно-логический экстраверт (Жуков).
Люди этого типа отлично чувствуют расклад сил, умеют постоять за себя, понимают, что где лежит и в чем сильные и слабые места своей команды и соперника. Они лучше ориентируются в системах и делах, чем в людях и склонны к прямоте без лишней дипломатии, как это не раз было у Андрея. Сенсорно-логические экстраверты способны мыслить масштабно, выстраивать карьеру на годы вперед. Они готовы идти на компромиссы по не самым значимым вещам, пока дело не касается важных для них ресурсов – таких, как будущая зарплата в «Арсенале». Возможно, из-за этого переговоры о трансфере и шли так долго и напряженно. Такие люди, как Аршавин, склонны принимать ответственность за себя и за окружающих. Они способны принимать жесткие решения, весьма легки на подъем, выносливы и неприхотливы в быту. Обратная сторона медали – прямота и жесткость с риском наломать дров в отношениях, не разобравшись во всех тонкостях ситуации. Для них важно иметь рядом людей, способных дипломатично сглаживать эти промахи и напоминать, когда приходит время что-то менять и действовать.
Сенсорно-логические экстраверты великолепно проявили себя в футболе. Среди них – Константин Бесков, Олег Блохин, нынешний наставник «Зенита» Дик Адвокат и напарник Андрея по нападению сборной Роман Павлюченко. На Евро-08 было любопытно наблюдать в действии связку форвардов, непохожих внешне и по манере игры, но похожих по характеру и складу ума. Оба теперь борются за место под солнцем в жестких условиях английского чемпионата. И у людей этого типа есть все шансы успешно справиться с непростой и ответственной миссией.
© Владимир Львов, февраль 2009
Литература:
- В. Миронов, М. Стоялова. Типы и прототипы. Писатели. - Спб.: Астер Х, 2007.
- Кочубеева Л.А., Миронов В.В., Стоялова М.Л. Соционика. Семантика информационных аспектов. – Спб.: Астер Х, 2006.
- В. Львов. Соционика в работе с текстами - "Соционика, ментология и психология личности" №1, 2008.
- В. Львов. Кем был Наполеон. 2007.
| |
