Понимание того, КТО ТЫ и ЧТО ТЕБЕ НАДО от жизни, как ИМЕННО ТЕБЕ выстроить гармоничные отношения с людьми, и какого рода люди могут стать хорошими друзьями – это необходимое условие для достижения счастья и гармонии. Однажды я услышала о соционике и о том, что она может в этом помочь.
Начала с тестов. Тестировалась несколько раз – и каждый раз получала разные результаты. Ни один из них мне не подходил. Потом «вырулила» на форумы по соционике. Посмотрела, как любители ставят «диагнозы» людям, которые решились вынести свою личность на всеобщее обсуждение – и «диагнозы» эти очень отличаются. Я поняла, что этот способ не для меня. Естественно, что более эффективный результат всегда дает помощь профессионала, имеющего положительный опыт, а не студента.
Я остановила свой выбор на Владимире Львове – поскольку именно он анализирует всю информацию о человеке в комплексе, а не берется определять социотип «по фотографии». Мне понравилась позиция Владимира Львова, что определение ТИМа необходимо именно для решения реальных жизненных проблем. Я решила, что смогу доверять его вердикту. Ну и еще мне понравилась статья Владимира «101 правило настоящего соционика», а также статья «Типирование глазами типируемого», размещенные на сайте http://www.socioboom.ru. Все-таки, чтобы разместить такую информацию необходимы чувство юмора и уверенность в себе, как в профессионале.
Владимир безошибочно определил мой социотип. Когда я прочитала описание – я поняла, что это 100% моё. И что интересно: в результате пройденных самостоятельно тестов этот результат не выходил ни разу. Вывод: обращайтесь к профессионалу сразу, не мучайте себя сомнениями.
Эту консультацию я рекомендую всем, кто хочет понять себя и в каком направлении двигаться. Лично я теперь хочу научиться понимать других и для этого собираюсь пройти обучение по «Искусству типирования».
1. Проблема, которая заставила обратиться – Скорее интерес, кто же я, все пытаются ставить «диагноз» мол ты ДЮМА и точка. И ждут от меня соответствующих типу действий....
2. Какие вы искали для этого решения? – Решение вызрело само собой – протипироваться у специалистов.
3. Почему остановились именно на консультации в «Искусстве типирования» ? – Случайность, опять в очередной раз стала читать о соционике(о себе) и как то в поиске выпал видео ролик, презентация Владимира Львова, посмотрела и заинтересовалась, да и все, дальше для меня препятствий не было ... :)
4. Что вам дала эта консультация? – Четкое определение моего типа, и уж никакие уговоры друзей, мол ты ведь ДЮМА и точка, это твой диагноз – меня уже не беспокоят.
5. Какие конкретно результаты вы получили от консультации? – Результат – Дон Кихот.
6. Насколько результат превзошел ваши ожидания? – Очень, даже зауважала себя, мне нравиться описание моего типа. Результат очень удивил.
7. Кому бы вы рекомендовали эту консультацию? –
Друзьям.
Все люди разные, но, несмотря ни на что, у них есть нечто общее. Наше поведение может зависеть от многих факторов: от образования, воспитания и той среды в которой мы выросли. Cоционика – наука молодая, и она помогает нам лучше понять себя и тех людей которые нас окружают. Выражаю свою благодарность Владимиру Львову, который помог мне в этом разобраться. Надеюсь также он поможет и многим другим людям, которым хотелось бы больше о себе узнать.
Многие люди относятся к соционике скептически, как к очередному новомодному веянию вроде современной каббалы или нумерологии. Если почитать популярные книги по соционике, можно резко потерять к ней интерес. С другой стороны, я прекрасно понимал, что такие люди, как К. Юнг или А. Аугустинавичюте, не будут заниматься паранаукой, и наука соционика появилась не с пустого места. Проблема сейчас в том, что увлечение носит массовый характер, и представление о том «как всё работает» диктуют именно «массы» - чрезмерно упрощённое и искажённое.
Конкретно на этом сайте сразу заметил гораздо более серьёзный подход к теме. Во-первых: достаточно много информации по признакам Рейнина, которые на сегодняшний момент единственный(!) способ грамотно типировать. Во-вторых: видеопримеры манеры речи для типирования. В-третьих: нормально написанные, объективные статьи по соционике. Ну и, хороший дизайн сайта, ибо, как показывает практика, если на сайте компании жёлтый шрифт на фиолетовом фоне - с ними лучше никаких дел, очень высокая вероятность того что у них всё так организовано.
Прошёл удалённую диагностику по анкете летом '11. Что характерно, у других специалистов даже не пытался типироваться даже бесплатно. На самом деле многое встало на места, теперь планирую пройти «Искусство типирования».
У меня очень положительный опыт типирования на этом сайте. Я обратилась с уже определенным когда-то давно моим типом по MBTI. И были некоторые сомнения по Thinking-Feeling (логика-этика). Впрочем, ни о сомнениях, ни о типе я не сообщала. Тип по MBTI подтвердился полностью, за исключением интравертности-экстравертности, и когда мы подробно разобрались с этой новой версией, все стало на свои места: моя новая -вертность оказывает именно такое влияние на все остальные параметры, которые по MBTI были определены правильно. Очень рекомендую. Кроме объективной техники типирования, здесь еще и индивидуальный подход. И еще это действительно очень интересно.
Поучиться на этом курсе, я решил давно; хотелось разобраться с признаками Рейнина при диагностике ТИМа, т.к. считаю эту технологию определения ТИМа самой точной, эффективной и современной. Самостоятельные попытки сделать это к успеху не приводили. Как показало обучение самому достаточно сложно понять наполнение признаков Рейнина, если не понимаешь их глубинной сути.
Курс «Искусство типирования» оказался интереснее, чем я думал изначально. За достаточно небольшой срок – два месяца, неспеша и основательно, удалось пройтись по всем 15 признакам Рейнина и различным малым группам. Порадовал большой объем практических занятий и возможность получить большое количество примеров с фразами по всем признакам Рейнина, что создает хорошую базу для дальнейшего самостоятельного освоения и развития навыков типирования. Объем информации настолько большой, что возможности по их учению ограничиваются только своим желанием, что не может не радовать.
В целом курс подходит и для новичков в соционике. В стоимость курса также входит и возможность удаленного определения ТИМа. Это как бы бесплатный бонус, для тех, кто хочет пройти обучение. Т.к. я человек очень занятой, то дистанционная форма обучения подошла мне очень кстати и позволила сэкономить большое количество времени и денег на поездки в Москву. Хотя учиться вживую было бы, конечно, еще интереснее.
В целом я остался доволен и не жалею о потраченных деньгах. Из пожеланий хотел бы рекомендовать увеличить количество видео-материалов в заданиях и увеличить количество заданий в упражнениях (просто понравилось искать ответы).
Соционика - популярная ныне «вещь«, столько последователей... Даже некоторые фирмы при приеме на работу собеседуют на определение типа - подойдет/не подойдет. Естественно, захотелось идти в ногу со временем - определить свой тип.
Тесты - даже на дикое количество вопросов - результатами не порадовали. Ерунда выходила. Причем, разные тесты давали разные результаты. Понятно, что не выход. Степень достоверности топчется где-то в районе нуля.
Пришлось идти путем длинным, но более правильным - таки напрячься и взяться за изучение матчасти.
Изучение матчасти привело к тому, что я из Робеспьера (как наиболее часто встречавшийся результат тестов) превратилась плавно в Достоевского, потом из Достоевского в Есенина. А дальше начала ехать крыша. Потому что все бы хорошо, да что-то не стыкуется. Пришлось рассмотреть вариант стороннего профессионального вмешательства в мои интеллектуальные страдания.
Форумные типировщики - даже не рассматривались, причины, думаю, понятны.
Требовалось, чтоб оперативно (а то с ума же сойду ждать результата), чтоб не надо было ехать, тратить время сначала на дорогу, потом на само собеседование и чтоб методики внушали доверие.
Что искала - нашла в полном объеме. Результат, конечно, удивил, но зато все сразу встало на свои места, многое про себя стало понятнее. наконец то разобралась в своих предпочтениях и неприятиях в плане работы. Понимание проблемы - есть первый шаг, дальше уже можно грамотно действовать по исправлению ситуации.
Кончено, понимание самой себя - штука важная, но хорошо бы и в других разбираться, так что следующий этап - освоение искусства типирования.
В целом курс обучения для меня оказался полезным, а точнее очень информативным, т. к. за достаточно короткий период времени переработать такое количество информации бывает случается не часто. Тем более, что соционика для меня очень новое направление, в связи с чем предлагаю авторам, прежде чем начинать обучать, делать предварительный анализ того, насколько глубоки или широки познания обучающегося в этой науке. Данный курс прекрасно подходит, на мой взгляд, для тех, кто интересуется данным направлением давно, уже довольно уверенно разбирается в основах соционики и хочет серьезно освоить методы диагностики. В других случаях до конца курса могут дойти либо упрямые, либо сильно замотивированные, как я.
Очень понравился стиль общения с преподавателем - легкость в преподнесении материала, несмотря на сложность некоторых тем, терпение и терпимость. Надеюсь на дальнейшее плодотворное сотрудничество и возможность обучения не только дистанционно, но и «с глазу на глаз».
Благодарю от всей души, с уважением, Долгих Елена.
г. Тольятти, май 2009 г.
Каждый человек есть тайна, загадка. Порой самому себе сложно понять, объяснить свои же поступки. Почему один из твоих Я проявляется в той или иной ситуации?
Поэтому, чтобы лучше в себе разобраться, определить свои положительные и отрицательные стороны, мне помог сеанс типирования, который провёл профессионально и максимально точно Владимир Львов.
Результаты типирования были весьма интересны, а порой и неожиданны, но очень полезны. За сим благодарю.
С глубоким уважением и почтением, Олеся Прокофьева.
