теория подтипов - це шо?

[an_ya]

есть такая вот теория подтипов со всякими ругательными терминами, например, такими:
* контактный, терминальный, коннективный — доминантный подтип (D);
* контактный, инициальный, игноративный — креативный подтип ©;
* дистантный, терминальный, игноративный — нормирующий подтип (N);
* дистантный, инициальный, коннективный — гармонизирующий подтип (H).
и еще всякие разные другие

что, вообще, такое? имеет право на жизнь? и, самое главное, как определять?...

[W.L.Cross]

Це Гуленко...

есть такая вот теория подтипов со всякими ругательными терминами, например, такими:
* контактный, терминальный, коннективный — доминантный подтип (D);
* контактный, инициальный, игноративный — креативный подтип ©;
* дистантный, терминальный, игноративный — нормирующий подтип (N);
* дистантный, инициальный, коннективный — гармонизирующий подтип (H).
и еще всякие разные другие

что, вообще, такое? имеет право на жизнь? и, самое главное, как определять?...

[an_ya]

Це Гуленко...

=)) це понятно.

а ты разбирал эти подтипы? твое личное отношение?

меня тут как-то обозвали на каком-то форуме, что мол похоже на вот одно из этих неприличных слов - не вспомню, какое именно - тогда было фиолетово, а сейчас, нарыв гуленковскую статью было бы любопытно примерить "подтип"

[W.L.Cross]

Ну, типа, в модели А разочаровались, правильно типировать не научились, и как-то пытаются это объяснить.

Примерно как планеты, которые вращались вокруг неких точек на орбите, а не напрямую вокруг Земли в системе Птолемея...

Це Гуленко...

=)) це понятно.

а ты разбирал эти подтипы? твое личное отношение?

меня тут как-то обозвали на каком-то форуме, что мол похоже на вот одно из этих неприличных слов - не вспомню, какое именно - тогда было фиолетово, а сейчас, нарыв гуленковскую статью было бы любопытно примерить "подтип"

[an_ya]

Ну, типа, в модели А разочаровались, правильно типировать не научились, и как-то пытаются это объяснить.

Примерно как планеты, которые вращались вокруг неких точек на орбите, а не напрямую вокруг Земли в системе Птолемея...

понятно... я тут, кстати, лазила по стаааарым темам в социо-блоге в жж - оказывается, в некоторых известных школах за последние 5 лет абсолютно ничего не менялось, в плане подачи материала - вплоть до тех же самых фраз =) впечатлилась

[Ольга]

А стоит ли в такие дебри лезть? Я бы не полезла - ни себя ни своих знакомых не хотела бы прямо так подробно разбирать... А то создается впечатление, как будто не человек, а какой то механизм-робот.
Пусть в человеке останется хоть какая то загадка. каждый имеет право быть таким, какой он есть. ИМХО.